طلا و نقره: فلزات گرانبها و سکه
نوشته شده توسط : Mihayloo

AMarkets

تا اواخر قرن بیستم ، کاربردهای "تکنولوژیکی" بسیار کمی از فلزات گرانبها وجود داشت. با وجود استفاده گاه به گاه از نقره در پزشکی ، یا طلا در دندانپزشکی و تولید شیشه رنگ آمیزی ، استفاده اصلی برای هر دو فلز تولید جواهرات ، کشتی های مقدس (مانند کشتی های مذهبی مورد استفاده در کلیسا) و سکه ها بود (ساخته شده است. با طلا و نقره به دلیل درخشش زیاد ، رنگهای دلپذیر و مقاومت لکه دار). جوامع پیچیده ، مانند موارد موجود در مصر باستان یا بین النهرین ، از طلا و نقره به عنوان پول (استاندارد ارزش و وسیله مبادله) استفاده می کردند اما به عنوان سکه نیستند. سکه ها در سه مکان مختلف در سه زمان مختلف اختراع شدند ، اما اولین سکه ها در واقع نه در طلا و نه در نقره ، بلکه در یک آلیاژ طبیعی هر دو ، معروف به الکتروم مورد اصابت قرار گرفتند. هنگامی که در ایالت های قرن ششم در یونان به تعداد زیادی حمله به سکه ها ، فلزی که آنها انتخاب کردند ، نقره ای بود که طلا فقط در قرن 4 قبل از میلاد در مقیاس بزرگ استفاده می شد. پول سکو شده بر اساس این ایده است که کمیت و کیفیت فلز موجود در سکه توسط برخی از مقامات ، غالباً دولت ، تضمین می شود. بنابراین سکه با مقدار بالاتر از فلزی که از آن ساخته شده است گردش می کند. در این فصل به بررسی چگونگی معرفی پول ابداع تمایز مفهومی بین ارزش ذاتی و بیرونی می پردازیم. پس از استفاده هزاران سال برای جواهرات ، اکنون از طلا در الکترونیک و همچنین پزشکی استفاده می شود که ارزش بیرونی آن را افزایش داده است. با این حال ، احساسات انسانی همچنین می تواند ارزش بیرونی طلا را افزایش دهد. یک حلقه ممکن است یک وراثت باشد ، یک شیء که از یک نسل به نسل دیگر در همان خانواده منتقل شده است ، به این معنی که ارزش آن ممکن است در درجه اول از نظر اجتماعی به جای شرایط اقتصادی تعریف شود. به عبارت دیگر ، مقدار بیرونی که با استفاده از خاطرات و احساسات به آن متصل می شود ، از مقدار ذاتی آن ناشی از مقدار مشخصی از طلا یا نقره ای است که از آن ساخته شده است. در این فصل به بررسی چگونگی استفاده از نقره و طلا به عنوان ابزاری برای مبادله و همچنین اختراع پول سکو شده ، تمایز بین ارزش ذاتی و بیرونی که مهندسان مدرن هنگام در نظر گرفتن برنامه های جدید از مواد باید آگاهی داشته باشند ، ایجاد شده است.

معرفی

تمایز بین ارزش ذاتی و بیرونی در مورد طلا و نقره ناشی از استفاده از آنها برای پول سکو شده است. سکه ها در سه مکان مختلف در سه زمان مختلف به وجود آمدند: آسیای صغیر در قرن ششم قبل از میلاد ، هند در قرن 5 قبل از میلاد و چین در اواخر قرن 3 قبل از میلاد. در هر سه منطقه ، اختراع پول سکو شده تأثیر قابل توجهی بر توسعه جامعه داشت. در هر سه منطقه ، تحت این توهم مبنی بر این که پول بخش اساسی وضعیت انسان است ، مردم شروع به تعریف شادی به عنوان تملک یک مقدار بزرگ از پول سکو شده کردند. اما "پول" همان "سکه" نیست که به نوبه خود باید از "ارز" متمایز شود. پول به هر چیزی که ممکن است به عنوان وسیله مبادله و ذخیره ثروت باشد ، اشاره دارد. به عنوان مثال ، میله های نمکی به عنوان پول در اتیوپی و اریتره تا قرن 18 استفاده می شدند.

Amole salt bars from Ethiopia

میله های نمکی آمول از اتیوپی [MoneyMuseum ، Zürich]

این ویدئو استفاده از میله های نمکی را به عنوان پول ، از طریق یک تور هدایت شده از Geldmuseum یا موزه پول ، در فرانکفورت ، آلمان توضیح می دهد (https://www. youtube. com/watch؟v=gxxjdghv54i).

ارز معمولاً به نوعی پول اشاره دارد ، که ارزش آن در یک قلمرو معین در یک زمان معین تضمین می شود. به عنوان مثال ، دلار ارز ایالات متحده است ، در حالی که یورو برای برخی از اعضای اتحادیه اروپا به همان هدف خدمت می کند. سکه ها هم نوعی پول و هم نوعی ارز هستند. ارز مانند دلار در قالب اسکناس و سکه (سکه ، نیکل ، سکه و چهارم) وجود دارد.

مفهوم کلیدی: چگونه پول به وجود آمد؟

حدود 2،400 سال پیش ، فیلسوف یونانی ارسطو (384-322 پیش از میلاد) معتقد بود: "وقتی ساکنان یک کشور به کشورهای دیگر وابسته می شوند و آنچه را که لازم داشتند وارد می کردند و آنچه را که بیش از حد از آن داشتند صادر می کردند ، پول لزوماً پول را صادر می کردند. استفاده شدزیرا ضروریات مختلف زندگی به راحتی انجام نمی شود ، و از این رو مردان موافقت می کنند که در معاملات خود با یکدیگر به کار ببرند که ذاتاً مفید باشد و به راحتی برای هدف زندگی کاربرد داشته باشد ، به عنوان مثال آهن ، نقره و موارد مشابه. از این مقدار این مقدار در ابتدا به سادگی با اندازه و وزن اندازه گیری می شد ، اما در فرایند زمان آنها تمبر را بر روی آن قرار می دهند تا دردسر وزن را نجات دهند و ارزش آن را نشان دهند. »(سیاست I 9. 7-8). در یک کار دیگر ، فیلسوف یونانی توضیحی متفاوت دارد: "سازنده باید محصول کار خود را از کفش ورزشی بدست آورد و در عوض باید خودش را تحویل دهد. اگر ابتدا برابری متناسب برقرار شود و پس از آن تلافی صورت می گیرد ، نتیجه ای که ذکر کردیم دنبال خواهد شد. اگر اینطور نیست ، هیچ برابری وجود ندارد ، و معامله از بین می رود ، زیرا هیچ دلیلی وجود ندارد که آنچه تولید می کند نباید از آنچه دیگر تولید می کند ارزشمندتر باشد و بنابراین محصولات باید برابر شوند. بشربشراینجاست که پول وارد می شود. این به عنوان نوعی میانگین عمل می کند ، زیرا این یک اندازه گیری از همه چیز است ، از جمله ، بنابراین ، بیش از حد و کمبود. به عنوان مثال می تواند به ما بگوید که چند کفش برابر با یک خانه یا مقداری غذا است. سپس ، همانطور که سازنده برای کفش ورزشی است ، باید تعداد کفش ها به یک خانه باشد. »(اخلاق Nicomachean v 5. 8-10). یک تعریف مبتنی بر این ایده است که پول تجارت را تسهیل می کند ، تعریف دیگر بر پول به عنوان یک استاندارد ارزش تأکید می کند. پول جایگزینی برای همه کالاها است ، اما همچنین چیزی است که برای عدالت بشر لازم است. تعریف دوم حاکی از آن است که پول فقط یک راه حل عملی برای مشکلات مبادله نیست ، بلکه یک شرط لازم برای سطح خاصی از پیچیدگی های اجتماعی است. در طول دو هزاره گذشته ، فیلسوفان و مورخان بحث کرده اند که از این دو تعریف باید ترجیح داده شود. با این حال ، هر دو ، پیامدهای اقتصادی و اجتماعی بسیار دور از پول را برجسته می کنند.

ثروت همیشه در پول ذخیره نمی شد یا اندازه گیری نمی شد. حتی امروز گفته می شود که یک فرد ثروتمند "عاری از اضطراب های مالی" است. با این حال ، کمتر کسی می داند که صفت "مالی" که در آن عبارت به کار می رود ، ناشی از کلمه لاتین برای ثروت یا پول است (Pecunia). حتی کمتر می دانند که این کلمه لاتین از کلمه pecu ناشی می شود ، که به گله گوسفند یا به طور کلی به گاوها اشاره دارد. چگونه گاوها با پول در ارتباط بودند؟اقتصاددان و مورخ آلمان برنارد لاوم (1974-1884) ابتدا متوجه شد که در ایلیاد و ادیسه ، ارزش اکثر موارد در گاو بیان می شود ، حتی اگر گاو به عنوان وسیله مبادله ای عمل نمی کند. گاو در ایلیاد نه تنها "ثروت" ، بلکه یک حیوان مقدس نیز مناسب برای یک قربانی آیینی یا یک هدیه سلطنتی بود ، بلکه برای صرافی های بازار نبود. هر دو قیمت عروس (مبلغی که در برخی از جوامع سنتی داماد به خانواده عروس می پردازد) و جهیزیه (پولی که در جوامع سنتی عروس یا خانواده عروس پس از عروسی به داماد می دهند) در گاو پرداخت می شود. همین امر به عنوان جریمه برای کشتن نیز صادق است ، در اصل قربانی به معنای دلجویی از روح قربانی است. به گفته لائوم ، منشأ پول به عنوان استانداردی از ارزش نه از تجارت ، بلکه از شیوه های قربانی باستان کلاسیک توسعه یافته است. ایده پول نه از مبادله بین انسان ، بلکه از وضعیت حیوان قربانی (گاو) به عنوان جایگزینی برای شخصی که فداکاری را انجام می دهد ، توسعه یافته است. به عبارت دیگر ، یک گاو یک شخص را جایگزین کرد ، اما به نوبه خود می تواند با چیز دیگری مانند کیک ، اسپیت ، گلدان یا سه پایه جایگزین شود (شکل 6. 1).[1]

Faded painting of someone standing over a golden tripod

شکل 6. 1 یک سه پایه قربانی به آپولو در دلفی ارائه شده است. نقاشی روی یک سرامیک و رنگ قرمز رنگ از Paestum ، CA. 330 قبل از میلاد.[ویکیمدیا عوام.]

تئوری لاوم تأکید را از توضیح عملی پول به توضیحی که بر نمادگرایی عمیق آن تأکید می کند، تغییر می دهد. مردم اشیاء خاصی را که از فلزات خاصی ساخته شده بودند را برای نشان دادن پول انتخاب می کردند، زیرا تصور مشخصی در مورد اینکه معادل برای همه کالاها چیست و معیار کلی ارزش چگونه باید باشد، داشتند. برای اینکه پول وجود داشته باشد، باید چهار وظیفه اصلی را انجام می داد. اول، باید به عنوان وسیله مبادله ای عمل می کرد، زیرا بدون پول، اقتصاد پیچیده ای وجود ندارد. دوم، باید به عنوان معیار ارزش عمل می کرد، زیرا بدون آن، ساختمان ها، کفش ها و هر کالای دیگری را نمی توان با یکدیگر مقایسه کرد. همچنین نمی‌توان کار سرمایه‌گذاری شده توسط انسان‌ها در چنین کالاهایی را مقایسه کرد، بنابراین ارزیابی ارزش نسبی و اجتماعی افراد دشوار خواهد بود. سوم، پول باید به عنوان وسیله ای برای ذخیره ارزش عمل کند. در صورت نبود وسیله ای برای نگهداری در یخچال یا نمک زدن صید، ماهیگیر باید ماهی خود را سریع بفروشد. بنابراین تنها راه او برای «ذخیره» ثمره کارش، «تبدیل» ماهی به پول، از طریق فروش ماهی است. اتفاقاً، این موضوع، البته در سطحی نمادین‌تر، برای ورزشکارانی که برای طلای المپیک رقابت می‌کنند، و همچنین برای بازیگران و کارگردانانی که آرزوی بردن جایزه اسکار را دارند - به معنای واقعی کلمه یک مجسمه طلایی - صادق است. در نهایت، پول باید به عنوان وسیله پرداخت عمل کند. جریمه قتل که در بالا ذکر شد، قیمت عروس و مهریه همگی «پرداخت‌هایی» هستند که بدون پول امکان‌پذیر نیستند (شکل 6. 2).

Banknotes and jewelry with red background

شکل 6. 2 پول (به شکل اسکناس و جواهرات طلا) در ارائه رسمی قیمت عروس در مراسم نامزدی تایلندی.[عکس توسط کاربر Tainscough (2008)، به اشتراک گذاشته شده تحت مجوز CC-BY-SA 3. 0 Unported. Wikimedia Commons.]

هر چهار عملکرد پول یا به طور جداگانه یا در ترکیبی از دو یا سه کارکرد، سابقه طولانی دارند. با این حال، اختراع ضرب سکه بود که برای اولین بار هر چهار عملکرد را با هم ترکیب کرد و اقتصاد و جامعه را به طور اساسی متحول کرد. این دگرگونی در نهایت مسئول تمایز اقتصادی بین ارزش ذاتی و بیرونی (یا پولی) طلا و نقره است.

پول B قبل از C oinage

جوامع در خاور نزدیک باستان - مصر ، بابل ، آشور ، فننیا و اسرائیل - استانداردهای ارزش ارزش را به همراه فلزات گرانبها به عنوان وسیله ای برای پرداخت استفاده می کنند. با این حال ، هیچ سکه ای در هیچ یک از این جوامع وجود نداشت ، که همه آنها چهار کارکرد پول را می دانستند ، اما به آنها احتیاج نداشتند که در یک شیء واحد قرار بگیرند. یک سند رسوب دادگاه از سلطنت رامس دوم (قرن سیزدهم قبل از میلاد) توضیح می دهد که چگونه یک بازرگان به یک بانوی مصری به نام Erenofre به عنوان یک دختر به بردگی سوریه با قیمت 4 Deben 1 بادبادک (حدود 373 گرم) نقره فروخته می شود. برای پرداخت قیمت ، Erenofre در واقع به بازرگان نقره ای نداد. در عوض ، او مجموعه ای از لباس و پتو را به ارزش 2 Deben 2 1/3 بادبادک ساخت ، و سپس از همسایگان خود وام گرفته شد. به Curta ، "مس و برنز" مراجعه کنید) تا تفاوت را جبران کنید.[2] به طور مشابه ، در بین النهرین باستان ، مردم در نقره ای حساب می کردند. همانطور که در مصر ، نقره با وزن وسیله ای استاندارد برای حسابداری از ارزش کالاهای مختلف بود. از نقره نیز به عنوان ابزاری برای پرداخت در معاملات تجاری استفاده شد. هنگامی که می خواهید پرداخت کنید ، فقط باید نقره را وزن کنید. اگر وزن ناهموار بود ، یک مورد برای ایجاد تعادل مقیاس خرد شد ، همانطور که توسط قطعات نقره بریده شده (هک-سیلور) موجود در احتراق نشان داده شده است ، مانند آن که در المنا (مصر) در مقطعی از 14th دفن شده است. قرن قبل از میلاد (شکل 6. 3).

Hoard of silver artifacts

شکل 6. 3 Hacksilver در Hoard El-Amarna. کلمه مصری برای نقره (HEDJ) به معنای چیزی نزدیک به "پول" بود.[موزه انگلیس. ویکی مدیا عوام.]

بنابراین نقره به عنوان پول خدمت می کرد ، و هم پادشاهان و هم معابد استانداردهای وزن را تعیین کردند و در کتیبه ها ارزش کالاهای خاص در نقره و همچنین مبلغی را که برای جریمه ، بهره و دستمزد پرداخت می شود ، منتشر کردند. با این حال ، نقره باید به منطقه وارد می شد ، زیرا نه مصر و نه بین النهرین منابع به راحتی در دسترس آن فلز نداشتند. بخش اعظم نقره وارداتی توسط پادشاهان ، اشراف ها و معابد از طریق مالیات ، ادای احترام و غارت مصرف می شد. به دلیل احتکار و مصرف ، نقره از ارزش بیرونی بالایی برخوردار بود و یک ارتباط نمادین قوی با حق امتیاز ، قدرت و ثروت داشت. هیچ تمایزی بین نقره به عنوان پول و نقره به عنوان جواهرات یا ظروف وجود ندارد. محافل طلا ، مانند موارد موجود در سامریا (اسرائیل) و به اوایل هزاره چهارم قبل از میلاد ، همچنین به فقدان این تمایز مفهومی اشاره دارد.[3] در واقع ، در حالی که به معنای تسهیل تجارت بود ، چنین محافل به دلیل ارتباط قوی بین فلزات گرانبها ، قدرت و ثروت ، به محاصره (و بدین ترتیب از گردش و تجارت خارج شد) به پایان رسید.

پول در یونان

از محافل طلا در یونان در قرن هشتم قبل از میلاد استفاده نشده است. مطمئناً ، یونانیان با فنیكانی كه از نقره به عنوان واسطه مبادله استفاده می كردند در تماس بودند. اما به جای نقره ، یونانیان از گلدان های ساخته شده از برنز به عنوان واسطه مبادله استفاده می کردند: ثروتمندان کسانی بودند که دارای گلدان های زیادی بودند و سه پایه. علاوه بر این ، اسپیت های آهن ، مانند مواردی که باستان شناسان در دفن ها یافتند ، ممکن است به عنوان پول خدمت کنند. در حقیقت ، کوچکترین سکه های نقره ای از عصر کلاسیک به نام Oboloi نامیده می شدند ، که به معنی "تف" و شش مورد از آنها یک دراچما (Drachme) ساخته شده است ، که به معنی "تعداد انگشت شماری از تف" است (شکل 6. 4).

Six iron spits together above a hand grasping another set

شکل 6. 4 شش اسپیت آهن کشف شده در معبد هرا در آرگوس (یونان) ، قرن 7 تا 6 قبل از میلاد. تعداد انگشت شماری از (شش) Oboloi (Spits) یک دراچما تشکیل داد.[ویکیمدیا عوام.]

با این حال ، بر خلاف نقره در بین النهرین و مصر ، گلدان های برنز ، سه پایه و ذوب آهن یونان باستان هرگز به عنوان نشانه های عمومی برای مبادلات بازار خدمت نمی کردند. آنها در واقع کاملاً نامناسب بودند ، زیرا حجیم و سنگین بودند. از طرف دیگر ، گلدان ها هنوز هم گلدان بودند و اسپیت ها اسپیت ها بودند - اظهاراتی با ابزار عملی. این در تضاد شدید با ظروف مورد استفاده در صرافی ها در جای دیگر است. به عنوان مثال ، در چین ، لکه ها یا چاقوهای مورد استفاده به عنوان پول (BU) کاملاً بی فایده بودند - هیچ چیز با هیچ یک از آنها قطع نمی شود. در این حالت ، دقیقاً به این دلیل بود که از آنها نمی توان به عنوان ظروف استفاده کرد که این مصنوعات به معنای پول بودند. در مقابل ، جنبه سودمند آن آثار باستانی یونان باستان که به عنوان وسیله مبادله خدمت می کردند ، هرگز از بین نرفت. بنابراین در حالی که پول در یونان باستان قبل از اختراع سکه ها وجود داشته است ، هیچ یک از اشیاء انتخاب شده برای آن منظور هر چهار کارکرد پول را در بر نمی گیرد.

arleiest c Oins

تجارت و تماس با مسافت طولانی با خاور نزدیک باید ایده استفاده از فلز گرانبها را به عنوان پول به یونانیان آورده باشد. همانطور که در اشعار هومریک نشان داده شده است ، طلا و نقره به خودی خود دارایی های ارزشمندی در نظر گرفته می شدند. در ایلیاد ، تروی بخاطر "ثروت طلای خود" مورد ستایش قرار می گیرد ، تتیس "پا نقره ای" است ، در حالی که آتنا "موهای طلایی" است. با این حال ، نقره و طلا به طور آشکار از یافته های باستان شناسی از Troy VII غایب هستند ، که اعتقاد بر این است که از نظر زمانی با تروی هومریک مطابقت دارد.[4] علاوه بر این ، طلا به راحتی در یونان در دسترس نبود ، همانطور که در افسانه جیسون و آرگونوت ها ، که خیلی دور از یونان قایقرانی کرده بودند برای جستجوی پشم گوسفند طلایی به تصویر کشیده شده است.[5] عرضه محدود نقره و طلا ممکن است توضیح دهد که چرا هر دو فلز در وهله اول با ارزش بودند. اما همچنین ممکن است توضیح دهد که چرا اولین سکه ها در مناطق سرشار از نقره و طلا ظاهر می شوند. دسترسی ممتاز به فلزات گرانبها همزمان با توسعه قدرت سیاسی بود.

هم شرایط و هم منطقه ای که سکه ها در آن اختراع شده اند با قدرت سیاسی همراه است. هنگامی که یک تصور بر روی هر یک از آنها چکش زده یا مهر می شود (هنگامی که چکش زده می شود ، چنین تصور "incuse" نامیده می شود) بیت های کوچکی از فلز به سکه تبدیل می شوند. این مقدار ذاتی فلز نبود ، بلکه مقدار بیرونی سکه بود که برای آن تمبر به عنوان ضمانت بود. اولین سکه ها در واقع از نقره و نه طلا ساخته نشده بودند. آنها در الکتروم ، آلیاژ طبیعی طلا و نقره ای که در منطقه کوه Tmolos (اکنون Bozdağ در نزدیکی ازمیر ، در غرب ترکیه) ظاهر می شود ، که بخشی از لیدیا باستان بود ، مورد اصابت قرار گرفتند (شکل 6. 5).

Map of Lydia in brown with blue and white areas, and red lines

شکل 6. 5 نقشه لیدیا ، با مهمترین شهرهای یونان در طول قرن ششم قبل از میلاد.[تصویر توسط کاربر Roke (2013) ، که تحت مجوز CC-BY-SA 3. 0 بدون گزارش به اشتراک گذاشته شده است. ویکی مدیا عوام.]

پادشاه لیدیا ، کروس (560-547 پیش از میلاد) در دوران باستان افسانه ای بود. پادشاه پس از فتح بیشتر شهرهای یونان در ساحل ، می خواست سخاوت خود را به موضوعات جدید خود نشان دهد. در مقطعی از قرن هفتم قبل از میلاد ، سیل بزرگی معبد آرتمیس را در افسس نابود کرده بود. کروس برای بازسازی خود سخاوتمندانه پرداخت کرد. این معبد جدید تعداد زیادی از بازرگانان ، پادشاهان و بازدید کنندگان را به خود جلب کرد و بسیاری از آنها با ارائه کالاها و جواهرات گرانبهای خود از الهه تجلیل کردند. در اوایل قرن بیستم ، کاوش های داخل معبد منجر به کشف یک احتراق شد که شامل 93 قطعه کوچک الکتروم و هفت ناگت نقره ای بود. قطعات الکتروم دارای شکل بیضی خشن هستند و به نظر می رسد با یک سیستم وزن معمولی تراز شده اند: سکه های بزرگتر 17. 2 ، 16. 1 و 14. 1 گرم وزن دارند ، در حالی که کوچکترین آنها فقط 1/96 قطعه بزرگتر است. بنابراین اینها فقط ناگت های فلزی نبودند. علاوه بر این ، سه مورد از یک طرف با یک مربع Incuse مشخص شده اند. سکه های دیگر یک طراحی فیگوری مانند شیر ، استاگ یا رم را نشان می دهند. سر یک شیر نمادی از خانه سلطنتی لیدیان بود (شکل 6. 6).

Gold Electrum coins

شکل 6. 6 سکه های الکتروم از افسس (قرن ششم قبل از میلاد). یکی روی آنها با تصویر یک سر شیر مهر شده بود ، دیگری دارای دو مشت به شکل مربع های Incuse است.[ویکیمدیا عوام.]

بیست سکه در احتراق نامه های ". walwe" را دارد. بر روی آنها نوشته شده است ، که نشان می دهد آنها به نام آلیاتس ، پدر کروسوس مورد اصابت قرار گرفتند.[6] سر شیر و مربع های Incuse احتمالاً نشانگرهای سلطنتی بودند که کیفیت یا ظرافت فلز را تضمین می کردند. اندازه کوچک و همچنین وزن استاندارد به شدت نشان می دهد که هدف از این سکه ها پرداخت هزینه های اندک ، به عنوان مثال برای بسیاری از مزدوران پادشاه لیدیان است. یکی از این مزدوران احتمالاً در معبد آرتمیس پیشنهادی را ارائه داد و سکه های کوچکی که وی در ازای خدمت سربازی از پادشاه دریافت کرده بود ، به یک کمک مالی رای دهنده به الهه تبدیل شد. اگر چنین است ، آنگاه تبدیل پرداخت به مزدور به "پرداخت" به یک الهه نشان می دهد که سکه ها پول بودند ، یعنی وسیله ای برای مبادله. به عبارت دیگر ، آنها می توانستند برای کالاهای موجود در بازار رد و بدل شوند. برخی از محققان خاطرنشان كردند كه سكه های مورد نظر از آلیاژ ساخته شده است كه طلای كمتری نسبت به الکتروم دارد كه به طور طبیعی در اطراف کوه Tmolos رخ می دهد. بنابراین نقش تمبرها یا مشت ها این بود که این سکه ها را برای الکتروم واقعی عبور دهند ، حتی اگر نقره بیشتری نسبت به طلا داشته باشند. به عبارت دیگر ، هدف از مشت ها این بود که این فلز به جای وزن ، همانطور که در خاور نزدیک عمل می کرد ، در "ارزش چهره" به رسمیت شناخته و پذیرفته شود.

البته سکه ها دارای مقداری ذاتی و مادی به عنوان شمش بودند. با این وجود ، به محض اینکه این فلز به هم ریخته شد ، به عنوان یک سکه ، یک ارزش متفاوت و نمادین به دست آورد ، فقط به راحتی (و همانطور که ، فریب دهنده) به محتوای فلزی و خلوص آن متصل شد. در طول تاریخ بعدی سکه ، هر دو شمش (محتویات یا خلوص) و وزن مشخص شده به طور مکرر تغییر می کنند ، زیرا حاکمان سکه ها را "تورم" می کردند و هر از گاهی مجبور می شدند اصلاحات نعناع را برای بازگرداندن پذیرش خود معرفی کنند. با این حال ، همه تمبرهای موجود در سکه های افسس سلطنتی نبودند و برخی ممکن است خصوصی باشند. برخی از اولین سکه ها دارای کتیبه های یونانی هستند ، که می خواند "من نشانه Phanes هستم" یا در قطعات کوچکتر فقط "Phanes". برخی از طرح های موجود در سکه های الکتروم نیز ممکن است در مهر و موم ها و حلقه های مشابه پیدا شود ، که به شدت نشان می دهد که سکه ها برای مقامات خصوصی و نه دولت مورد اصابت قرار گرفته اند. علاوه بر این ، کمتر از هشت فرقه در Hoard افسس وجود ندارد ، این نشانگر این است که سکه ها ابزاری برای پرداخت ، چه به ایالت و چه در بازار بودند. ارزش بیرونی سکه ها ، که توسط تمبرهای آنها تضمین شده است ، از این رو در تعیین ارزش آن اشیاء در رابطه با سایر کالاها از ارزش فلزی که ساخته شده اند از اهمیت بیشتری برخوردار است.

از سکه های نقره ای تا طلا

سکه های الکتروم عمر کوتاهی داشتند. کرزوس شروع به ضرب سکه‌های طلا و نقره کرد و تا زمانی که پادشاهی او در سال 546 قبل از میلاد توسط پارس‌ها فتح شد، سکه‌ها قبلاً در تمام شهرهای یونان در سواحل غربی ترکیه فعلی مورد استفاده قرار می‌گرفت. از آنجا، آنها توسط شهرهای یونان نیز پذیرفته شدند. تا پایان قرن، بیش از 100 ضرابخانه در یونان فعالیت می کرد. بیشتر سکه‌های ضرب شده در آن ضرابخانه‌ها فقط در محل گردش می‌کردند. با این حال، سکه های تراکیه و مقدونیه (هر دو منطقه غنی از نقره) در انبارهای کشف شده در خارج از یونان ظاهر می شوند، که نشانه روشنی است که ارزش آن سکه ها خارج از محدوده گردش محلی آنها شناسایی شده است. اولین سکه هایی که به مقدار بسیار زیاد ضرب شد، مربوط به آگینا بود، جزیره ای در سواحل آتیکا، که هیچ منبع نقره ای ندارد. آتن، با استفاده از نقره معادن لوریون که در قرن ششم قبل از میلاد افتتاح شد، برای اولین بار دیدراهم را قبل از انتشار "سکه جغد" معروف، که اولین ارز بین المللی در منطقه مدیترانه شرقی شد ضرب کرد (شکل 6. 7). آن‌ها همچنین اولین سکه‌های سر و دم شناخته‌شده بودند (یعنی سکه‌هایی با تصاویر مختلف برای جلو و عقب، به ترتیب) که تقریباً به مدت 500 سال بدون تغییر باقی ماندند. در کمتر از یک قرن، اختراع جدید - پول ساخته شده - به سرعت در سراسر منطقه یونانی زبان شرق مدیترانه گسترش یافت.

Silver owl coin

شکل 6. 7 "سکه جغد" (چهاردراخم نقره ای) بین سال های 480 تا 420 قبل از میلاد در آتن ضرب شد. در اساطیر یونان، جغد کوچک (Athene noctua) همراه آتنا، الهه خرد و حامی شهر آتن بود.[موزه هنرهای زیبای لیون؛عکس توسط Marie-Lan Nguyen (2009)، به اشتراک گذاشته شده تحت مجوز CC BY 2. 5 Generic. Wikimedia Commons.]

سکه های نقره آتن نیز به مصر، خاور نزدیک، و منطقه دریای سیاه نقل مکان کرد - همه مناطقی که از طریق تجارت به شهر متصل می شدند. همانطور که گزنفون مورخ یونانی می گوید: «صادرات نقره کار درستی است. زیرا در جایی که [تجار] آن را بفروشند، مطمئناً از سرمایه سرمایه گذاری شده سود خواهند برد.»[7] نکته گزنفون بسیار مهم است: نقره از آتن به عنوان شمش صادر می شد، نه به عنوان سکه. شواهد موجود در انبارهای کشف شده در مصر نشان می دهد که به جای اینکه به عنوان سکه رفتار شود، قطعات فلزی مهر شده ای که از طریق تجارت به آن کشور می رسید، با بی توجهی کامل به ارزش بیرونی آنها که توسط تمبرها تضمین شده بود، خرد شده و به عنوان نقره هک تلقی می شدند.

در طول دوره هلنیستی (323-31 سال قبل از میلاد) ، سکه ها تمایل داشتند که در منطقه مسئله خود ارزش بالاتری داشته باشند تا شماری که از آنها ساخته شده است. این ممکن است توضیح دهد که چرا سکه در نقره خیلی سریع در باستان کلاسیک گسترش می یابد. کشورهای شهر می توانند با کنترل تولید نقره و گردش قطعات بیش از حد با ارزش فلز به عنوان سکه ، درآمد خود را افزایش دهند. به همین دلیل است که طرح های انتخاب شده برای سکه های یونانی در واقع نمادی از شهر-شهر هستند که در آن مورد اصابت قرار گرفتند (به عنوان مثال ، جغد به عنوان نمادی از آتن) و اغلب با کتیبه هایی که نام شهر را نشان می دهند همراه هستند.

Gold coin with man

شکل 6. 8 استات اوکراتیدها ، بزرگترین سکه بازمانده از دوران باستان. در بوخارا (ازبکستان) یافت می شود ، این سکه 169. 2 گرم وزن دارد و به قطر 58 میلی متر است.[کابینه des médailles ؛عکس توسط تصویربرداری جهانی ، که تحت مجوز CC-BY-SA 3. 0 به اشتراک گذاشته شده است. ویکی مدیا عوام.]

ایالت های شهر دارای اختیار قانونی برای اجرای ارزش بیش از حد نقره در هنگام پرداخت به صورت سکه قابل قبول بودند. علاوه بر این ، بسیاری از آنها بازارهای بسیار جذاب بودند که توسط بازرگانان از سراسر منطقه مدیترانه مورد بازدید قرار گرفتند. این بازرگانان هستند که به صورت نقره ای یا در برخی کالاهای دیگر تجارت می کنند که مانع از تحمل ضررهای بزرگ در پذیرش سکه های نقره ای بیش از حد شده است. در واقع ، سکه به ویژه توسط آن ایالت های شهری تولید می شد که مانند آتن یا آگینا ، "تعادل تجاری" قوی به نفع خود داشتند. این همچنین توضیح می دهد که چرا سکه های این دو کشور شهر به اولین سکه های بین المللی جهان باستان تبدیل شدند. دسترسی به مین های طلای غنی در Thrace دلیل اصلی پادشاه مقدونیه ، فیلیپ دوم (359-336 پیش از میلاد) و پسرش الكساندر بزرگ (336-323 پیش از میلاد) بود. علاوه بر این ، اسکندر از طریق فتح امپراتوری پارس ، کنترل ثروت عظیمی را که در طول سالها توسط پادشاهان فارسی جمع شده بود ، به دست آورد. جانشینان الكساندر (به اصطلاح Diadochi) نیز به منابع و ثروت عظیم دسترسی داشتند و آنها به جای نقره ، سكه هایی را در طلا زدند. بزرگترین سکه طلای جهان باستان به نام اوکراتیدها (حدود 170-145 پیش از میلاد) ، که بر بخش بزرگی از آسیای میانه حاکم بر افغانستان امروزی بود ، مورد اصابت قرار گرفت.

در دوره هلنیستی ، پرتره های پادشاهان برای جایگزینی نمادهای قدیمی ایالت های شهر آمدند. به وضعیت الهی اعطا شده ، پادشاهان مصر بطلمیوس و سوریه سوریه سکه های طلای بزرگی را با پرتره های خود بر روی برعکس و نمادهای پادشاهی های خود برعکس صادر کردند. این مدل سکه سکه ای را ایجاد کرد که در طول عصر قرون وسطایی و مدرن ادامه داشته است.

در بیشتر تاریخ خود ، ارز رم ، چه در طول جمهوری و چه در زمان امپراتوری ، از طلا ، نقره و برنز تشکیل شده بود. دلیل اصلی این سیستم پولی با استفاده از سه فلز مختلف (Trimetallism) این واقعیت است که سکه های "خوب" با ارزش ذاتی بالا (طلا ، بلکه نقره) به طور معمول از گردش خارج می شوند و احتکار می شوند و فقط در گردش خون "بد" می شوندشکل سکه های بیش از حد (به عنوان مثال ، سکه هایی با ارزش بیرونی بسیار بالا). این اصل ، معروف به قانون گرشام (از توماس گرشام ، سرمایه دار قرن شانزدهم پادشاه ادوارد اول و کوئینز مری اول و الیزابت اول انگلیس) ، به ویژه در مواقع بحران اقتصادی و/یا سیاسی اعمال می شود ، که بارها در رومی مواجه شده اندتاریخ.

فعالیت: مرور پایگاه داده جامعه Numismatic آمریکایی سکه های رومی

Screenshot from American Numismatic Society MANTIS database

جولیوس سزار ابتدا به منظور پرداخت ارتش خود ، به تعداد بسیار زیادی سکه های طلایی زد. تحت آگوستوس ، یک وزن ثابت برای سکه های طلا و نرخ ثابت مبادله بین طلا و نقره برای اولین بار تعیین شد: Aureii با 25 Denarii و 41 تا پوند (7. 87 گرم) ارزش داشت. محتوای طلا در سال 64 میلادی 4/4 درصد تحت عنوان امپراتور نرو کاهش یافت. با این حال ، نرخ مبادله بین نقره و طلا خیلی طولانی نبود. هنگامی که سکه نقره به طور کامل در قرن 3 میلادی فرو ریخت ، نقره و برنز بی ارزش بودند. اکنون طلا و کالاها در نوع خود تنها وسیله ای برای حفظ اقتصاد روم بودند. به عبارت دیگر ، در یک سیستم تریمالیک ، طلا تمایل به بالاتر از دو فلز دیگر دارد. این در واقع همان چیزی است که بحران اقتصادی 3 قرن را به پایان رساند. امپراتور دیوکلتیان (284-305) وزن استاندارد جدیدی را برای سکه طلا ایجاد کرد (که اکنون به Solidus تغییر نام داده شده است). این سکه همچنان محور اساسی اواخر رومی و بعداً امپراتوری بیزانس برای هزاره زیر بود. سیستم پولی هم در اواخر رومی و هم در امپراتوری های بیزانس تریمالیک بود ، اما ثبات فوق العاده آن در مدت زمان بسیار طولانی (بیش از یک هزاره) تنها با رتبه بندی طلا بالاتر از نقره و برنز امکان پذیر بود. با نرخ ثابت مبادله طلا به دو فلز دیگر ، اقتصادهای رومی و بیزانس یک بستر پولی برای بهبود و رشد دریافت کردند.

Two gold coins with emperor

شکل 6. 9 سکه طلا (هیستامنون) امپراتور بیزانس کنستانتین VIII (1025-1028). امپراتور برعکس نشان داده شده است ، در حالی که مبهم تصویری از مسیح pantokrator (همه توانا) را نشان می دهد. هیستامنون (از کلمه یونانی برای "استاندارد") نسخه گسترده تر و نازک تر از Solidus قدیمی بود. این سکه به قطر 25 میلی متر است و تحت جانشین کنستانتین هشتم ، مایکل چهارم (1034-1041) ، آن را به شکل کمی مقعر و شبیه به جام ، که حتی پس از امپراتور استاندارد برای همه سکه های طلای امپراتوری قرار گرفت ، استخراج شد. Alexius I Comnenus (1081-1118) Hyperperon را به عنوان یک مسئله طلای جدید و با کیفیت بالا معرفی کرد.[ویکیمدیا عوام.]

نتیجه

چرا نقره و طلای برای پول سکو انتخاب شدند؟همانطور که در مقدمه توضیح داده شد ، پول چهار کارکرد اصلی را انجام می دهد: وسیله مبادله ، استاندارد ارزش ، ذخیره ثروت و وسایل پرداخت. با این حال ، انتخاب یک ماده خاص برای پول به معیارهای اساسی خاص بستگی دارد: دوام (این ماده نمی تواند به راحتی خراب شود) ، تقسیم پذیری (این ماده باید به راحتی به فرقه های کوچکتر تقسیم شود) ، قابلیت حمل (این ماده باید به راحتی حرکت کند)، همگن بودن (هر واحد باید مانند سایرین باشد) و قابل قبول بودن (افراد باید آن مواد را به راحتی برای استفاده روزانه تشخیص دهند). علاوه بر این ، مواد انتخاب شده باید از عرضه محدود یا پایدار برخوردار باشند ، زیرا پول در واقع مصرف معوق است.

با این حال ، از دیدگاه یک مهندس مدرن ، هر عنصر در جدول تناوبی ممکن است به عنوان پول سکو شده باشد ، تا زمانی که گاز نباشد ، و نه خورنده و واکنشی و نه رادیواکتیو باشد. مطمئناً ، استفاده از این معیارها حدود 30 عنصر واجد شرایط را ترک می کند. با این حال ، از آنجا که برای اینکه سکو شود ، یک فلز نیز باید نادر باشد ، ممکن است تعداد عناصر فقط به هشت مورد کاهش یابد-به اصطلاح فلزات گرانبها: رودیوم ، پالادیوم ، اسمیوم ، ایریدیم ، روتنیوم ، پلاتین ، طلا و نقرهبشرپنج عنصر اول قبل از قرن نوزدهم شناخته نشده بودند ، و پلاتین نقطه ذوب حدود 3000 درجه فارنهایت دارد ، دما که قبل از اولین کوره های مدرن به دست آوردن آن غیرممکن بود. این تنها طلا و نقره برای کار باقی مانده است. طلا از همه فلزات قابل انعطاف است و به راحتی با هوا واکنش نشان نمی دهد. یک گرم طلا را می توان در یک ورق یک متر مربع یا یک اونس به 100 فوت مربع ضرب و شتم کرد. لکه های نقره ای هنگام قرار گرفتن در معرض ترکیبات گوگرد در هوا یا آب ، اما بالاترین هدایت الکتریکی و حرارتی همه فلزات را دارد. خواص رسانا طلا و نقره ممکن است آشکار نبوده باشد ، یا در واقع برای پول های باستانی لازم نبوده است ، اما قابلیت انعطاف پذیری و مقاومت در برابر لکه دار به طور قطع در انتخاب طلا و نقره برای پول های سکو شده به طور قطع خاص است. به زبان های مختلف کلمه "پول" از کلمات برای آن دو فلز ناشی می شود: آرژانتین به زبان فرانسه (مشتق شده از لاتین آرژانتوم ، که به معنی نقره است) ، آریان در ولزی (کلمه ای که به معنی "پول" و "نقره" است) ،گلد به زبان آلمانی (شناختی از G قدیمی) ، و دنگی به زبان روسی (مشتق شده از کلمه ترکی Tenge ، که به یک سکه نقره اشاره دارد).

چرا یادگیری در مورد استفاده از فلزات گرانبها - Gold و Silver - برای سکه مهم است؟استفاده از صفحات نقره برای دستیابی به بهبود زخم بهتر از سن هلنیستی شناخته شده است و نیترات نقره ای در سنین میانه از نظر پزشکی استفاده می شود.[8] در همین دوره ، تولید شیشه رنگ آمیزی مبتنی بر طلا بود.

با این حال ، در هر دو مورد ، چنین برنامه هایی در صورت وجود تأثیر کمی در درک کلی از نقره و طلا به عنوان گرانبها به دلیل داشتن فلزات سکه ای نداشت. به عبارت دیگر ، تا همین اواخر ، در صورت وجود استفاده "فناوری" از طلا و نقره که می تواند با استفاده اصلی آنها برای تولید جواهرات ، کشتی های مذهبی و سکه ها رقابت کند ، کمی وجود داشت. فقط اخیراً برنامه های جدیدی برای طلا پیدا شده است ، به عنوان مثال ، تأکید چشمگیر را از جواهرات و سکه ها به طرز چشمگیری تغییر داده است. فشارهایی که برنامه های کاربردی بر منابع جهانی وارد کرده اند تا حدودی در افزایش قیمت طلا نقش داشته اند. با وجود این واقعیت که دیگر اختراع نشده است و برای تعدادی از برنامه های غیر پولی استفاده می شود ، از آنجا که همه دارایی ها (اوراق قرضه ، ارزها ، و و سایر دارایی ها (اوراق قرضه ، ارزها و و ارزش های) به عنوان یک پرچین قوی به تورم و یک فروشگاه ارزش دیده می شود. پول نقد) می تواند ارزشهای آنها را در یک محیط تورمی از بین ببرد. مردم طلا را برای اهداف سرمایه گذاری خریداری می کنند. طلا ممکن است ارزش بیرونی را که مهر زدن سکه های بیش از حد ارزشمند به فلز در دوران باستان به فلز داده است ، نداشته باشد. با این حال ، طلا هنوز یک ارز است و قیمت آن نسبت به سایر اشکال مبادله نوسان دارد. این همچنین در مورد نقره نیز صادق است ، که حتی بیشتر کاربردهای صنعتی نیز نیمی از تقاضای سالانه آن فلز را تشکیل می دهد. بنابراین هیچ مهندس آینده علاقه مند به کاربردهای انقلابی فلزات گرانبها نمی تواند تنش بین ارزشهای ذاتی و بیرونی طلا و نقره را نادیده بگیرد. با این وجود ، امروزه طلا و نقره ویژگی های شکل خوبی از پول را دارند که توسط ارسطو ایجاد شده است. با این حال ، آنها دیگر ابداع نشده اند ، و این طیف وسیعی از امکانات جدید را برای استفاده از آنها باز می کند.




:: بازدید از این مطلب : 56
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : یک شنبه 21 اسفند 1401 | نظرات ()
مطالب مرتبط با این پست
لیست
می توانید دیدگاه خود را بنویسید


نام
آدرس ایمیل
وب سایت/بلاگ
:) :( ;) :D
;)) :X :? :P
:* =(( :O };-
:B /:) =DD :S
-) :-(( :-| :-))
نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

آپلود عکس دلخواه: